我们需要谈谈模拟

4月底,老年游戏玩家在干燥的腰部感受到了短暂的兴奋。现在,Internet Archive的软件库中的2500多个游戏不仅可以使用浏览器模拟进行播放,而且可以通过推文进行嵌入和播放。

从技术角度来说,这是一个相当惊人的成就。虽然现代游戏机行业继续谨慎地在流媒体游戏的温暖浴池中趾高气扬,但爱好者们已经表明,旧游戏可以在社交媒体上即时共享和播放 - 锁定,股票和像素。无需安装,无需下载。真是太好了。 “那不会持久,”我告诉自己,一次,我是对的。故事爆发后的第二天,Twitter就扯下了斧头。

然而,让我感到惊讶的是原因。 Twitter关闭了可推文的MS-DOS经典,因为在推文中嵌入“端到端交互式体验”是违反他们的服务条款的。黑客恶作剧的可能显然是不可接受的。

然而,没有人说过这样一个事实,即许多游戏本来就不应该被分享。我真的很惊讶,很多网站 - 包括我们自己 - 都兴奋地报道了新闻,就像他们在互联网档案馆以前的控制台起居室和互联网街机项目中所做的那样,但是没有人提出这个问题是否合法。

Internet Arcade于2014年底推出,提供浏览器访问900多个街机游戏。街头霸王2,Out Run,Gauntlet,R-Type - 所有的经典都在那里,基于Tron,Indiana Jones和Superman的特许游戏也是如此。再一次,它不仅被网站所吸引,而且被科技甚至商业网站如The Verge和Forbes所吸引。

即便如此,也没有人提到这些是明显受版权保护的作品。

要了解情况多么荒谬,您只需要查看Internet Archive上托管的其他资料。你不会在网站的电影部分找到20世纪80年代和90年代的好莱坞电影,只有公共领域的好奇心。 Die Hard,Jurassic Park和Pulp Fiction不能用于流式传输或下载,因为这显然是盗版,并且会使Internet Archive不比一个声名狼借的torrent网站更好。然而,来自同一时期的受版权保护的游戏似乎是公平的游戏。这有意义吗?

我通过电子邮件发送了Internet Archive软件集的策展人Jason Scott的电子邮件。他很高兴讨论归档游戏历史的重要,其中很多因兼容问题和过时的技术而失败,以及改善仿真体验的技术挑战。然而,当我说我真的想谈论版权时,他回答说“我不是律师,所以我真的不能讨论和推测合法”,这是我听到的最后一次。向Internet Archive办公室发送的后续电子邮件简单地返回了一个锅炉板解释,说明组织本身对用户上传到其馆藏的内容不承担任何责任。要求与那些可以对法律调查发表评论的人交谈的请求没有受到重视。

这是拒绝承认最困扰我的问题,因为它迟早会咬我们所有人的8位烟头。我当然不会把自己放在道德基础上 - 我是一个复古游戏玩家,我使用了模拟器,我继续使用模拟器。当一个人这样做时,感觉会有所不同,但我非常清楚这只是一种语义躲闪。作为一个社区,这是我们所有人都需要停止绕过的东西,因为坦率地说,我们正在贬低我们自称喜爱的媒体。

互联网档案馆至少是一个不适合的人。利润组织以最好的意图运作,但其对旧游戏商业价值的态度反映在别处。人群资助的Vega设备将直接插入您的电视,让您玩超过1000个Sinclair Spectrum游戏。没有这些游戏,该设备实际上毫无价值,但制作这些游戏的人却没有获得任何支付。相反,他们被要求允许他们的游戏与Vega在一起,作为回报,销售该设备的公司Retro Computers将向Great Ormond Street捐款。

我已经与前Spectrum开发人员交谈 - 其中许多人仍然在今天的游戏中工作 - 谁说他们拒绝许可,因为他们觉得他们在情感上被勒索了他们的游戏。这是一个经典的Catch 22-- Vega需要游戏以达到任何目的,但这些游戏显然没有足够的价值来实际花钱。值得庆幸的是,复古电脑已经看到了感觉,现在显然会向开发商提供某种形式的版税支付

4月底,老年游戏玩家在干燥的腰部感受到了短暂的兴奋。现在,Internet Archive的软件库中的2500多个游戏不仅可以使用浏览器模拟进行播放,而且可以通过推文进行嵌入和播放。

从技术角度来说,这是一个相当惊人的成就。虽然现代游戏机行业继续谨慎地在流媒体游戏的温暖浴池中趾高气扬,但爱好者们已经表明,旧游戏可以在社交媒体上即时共享和播放 - 锁定,股票和像素。无需安装,无需下载。真是太好了。 “那不会持久,”我告诉自己,一次,我是对的。故事爆发后的第二天,Twitter就扯下了斧头。

然而,让我感到惊讶的是原因。 Twitter关闭了可推文的MS-DOS经典,因为在推文中嵌入“端到端交互式体验”是违反他们的服务条款的。黑客恶作剧的可能显然是不可接受的。

然而,没有人说过这样一个事实,即许多游戏本来就不应该被分享。我真的很惊讶,很多网站 - 包括我们自己 - 都兴奋地报道了新闻,就像他们在互联网档案馆以前的控制台起居室和互联网街机项目中所做的那样,但是没有人提出这个问题是否合法。

Internet Arcade于2014年底推出,提供浏览器访问900多个街机游戏。街头霸王2,Out Run,Gauntlet,R-Type - 所有的经典都在那里,基于Tron,Indiana Jones和Superman的特许游戏也是如此。再一次,它不仅被网站所吸引,而且被科技甚至商业网站如The Verge和Forbes所吸引。

即便如此,也没有人提到这些是明显受版权保护的作品。

要了解情况多么荒谬,您只需要查看Internet Archive上托管的其他资料。你不会在网站的电影部分找到20世纪80年代和90年代的好莱坞电影,只有公共领域的好奇心。 Die Hard,Jurassic Park和Pulp Fiction不能用于流式传输或下载,因为这显然是盗版,并且会使Internet Archive不比一个声名狼借的torrent网站更好。然而,来自同一时期的受版权保护的游戏似乎是公平的游戏。这有意义吗?

我通过电子邮件发送了Internet Archive软件集的策展人Jason Scott的电子邮件。他很高兴讨论归档游戏历史的重要,其中很多因兼容问题和过时的技术而失败,以及改善仿真体验的技术挑战。然而,当我说我真的想谈论版权时,他回答说“我不是律师,所以我真的不能讨论和推测合法”,这是我听到的最后一次。向Internet Archive办公室发送的后续电子邮件简单地返回了一个锅炉板解释,说明组织本身对用户上传到其馆藏的内容不承担任何责任。要求与那些可以对法律调查发表评论的人交谈的请求没有受到重视。

这是拒绝承认最困扰我的问题,因为它迟早会咬我们所有人的8位烟头。我当然不会把自己放在道德基础上 - 我是一个复古游戏玩家,我使用了模拟器,我继续使用模拟器。当一个人这样做时,感觉会有所不同,但我非常清楚这只是一种语义躲闪。作为一个社区,这是我们所有人都需要停止绕过的东西,因为坦率地说,我们正在贬低我们自称喜爱的媒体。

互联网档案馆至少是一个不适合的人。利润组织以最好的意图运作,但其对旧游戏商业价值的态度反映在别处。人群资助的Vega设备将直接插入您的电视,让您玩超过1000个Sinclair Spectrum游戏。没有这些游戏,该设备实际上毫无价值,但制作这些游戏的人却没有获得任何支付。相反,他们被要求允许他们的游戏与Vega在一起,作为回报,销售该设备的公司Retro Computers将向Great Ormond Street捐款。

我已经与前Spectrum开发人员交谈 - 其中许多人仍然在今天的游戏中工作 - 谁说他们拒绝许可,因为他们觉得他们在情感上被勒索了他们的游戏。这是一个经典的Catch 22-- Vega需要游戏以达到任何目的,但这些游戏显然没有足够的价值来实际花钱。值得庆幸的是,复古电脑已经看到了感觉,现在显然会向开发商提供某种形式的版税支付

4月底,老年游戏玩家在干燥的腰部感受到了短暂的兴奋。现在,Internet Archive的软件库中的2500多个游戏不仅可以使用浏览器模拟进行播放,而且可以通过推文进行嵌入和播放。

从技术角度来说,这是一个相当惊人的成就。虽然现代游戏机行业继续谨慎地在流媒体游戏的温暖浴池中趾高气扬,但爱好者们已经表明,旧游戏可以在社交媒体上即时共享和播放 - 锁定,股票和像素。无需安装,无需下载。真是太好了。 “那不会持久,”我告诉自己,一次,我是对的。故事爆发后的第二天,Twitter就扯下了斧头。

然而,让我感到惊讶的是原因。 Twitter关闭了可推文的MS-DOS经典,因为在推文中嵌入“端到端交互式体验”是违反他们的服务条款的。黑客恶作剧的可能显然是不可接受的。

然而,没有人说过这样一个事实,即许多游戏本来就不应该被分享。我真的很惊讶,很多网站 - 包括我们自己 - 都兴奋地报道了新闻,就像他们在互联网档案馆以前的控制台起居室和互联网街机项目中所做的那样,但是没有人提出这个问题是否合法。

Internet Arcade于2014年底推出,提供浏览器访问900多个街机游戏。街头霸王2,Out Run,Gauntlet,R-Type - 所有的经典都在那里,基于Tron,Indiana Jones和Superman的特许游戏也是如此。再一次,它不仅被网站所吸引,而且被科技甚至商业网站如The Verge和Forbes所吸引。

即便如此,也没有人提到这些是明显受版权保护的作品。

要了解情况多么荒谬,您只需要查看Internet Archive上托管的其他资料。你不会在网站的电影部分找到20世纪80年代和90年代的好莱坞电影,只有公共领域的好奇心。 Die Hard,Jurassic Park和Pulp Fiction不能用于流式传输或下载,因为这显然是盗版,并且会使Internet Archive不比一个声名狼借的torrent网站更好。然而,来自同一时期的受版权保护的游戏似乎是公平的游戏。这有意义吗?

我通过电子邮件发送了Internet Archive软件集的策展人Jason Scott的电子邮件。他很高兴讨论归档游戏历史的重要,其中很多因兼容问题和过时的技术而失败,以及改善仿真体验的技术挑战。然而,当我说我真的想谈论版权时,他回答说“我不是律师,所以我真的不能讨论和推测合法”,这是我听到的最后一次。向Internet Archive办公室发送的后续电子邮件简单地返回了一个锅炉板解释,说明组织本身对用户上传到其馆藏的内容不承担任何责任。要求与那些可以对法律调查发表评论的人交谈的请求没有受到重视。

这是拒绝承认最困扰我的问题,因为它迟早会咬我们所有人的8位烟头。我当然不会把自己放在道德基础上 - 我是一个复古游戏玩家,我使用了模拟器,我继续使用模拟器。当一个人这样做时,感觉会有所不同,但我非常清楚这只是一种语义躲闪。作为一个社区,这是我们所有人都需要停止绕过的东西,因为坦率地说,我们正在贬低我们自称喜爱的媒体。

互联网档案馆至少是一个不适合的人。利润组织以最好的意图运作,但其对旧游戏商业价值的态度反映在别处。人群资助的Vega设备将直接插入您的电视,让您玩超过1000个Sinclair Spectrum游戏。没有这些游戏,该设备实际上毫无价值,但制作这些游戏的人却没有获得任何支付。相反,他们被要求允许他们的游戏与Vega在一起,作为回报,销售该设备的公司Retro Computers将向Great Ormond Street捐款。

我已经与前Spectrum开发人员交谈 - 其中许多人仍然在今天的游戏中工作 - 谁说他们拒绝许可,因为他们觉得他们在情感上被勒索了他们的游戏。这是一个经典的Catch 22-- Vega需要游戏以达到任何目的,但这些游戏显然没有足够的价值来实际花钱。值得庆幸的是,复古电脑已经看到了感觉,现在显然会向开发商提供某种形式的版税支付